Jón stopp og Samtök Atvinnulífsins.

 

Nú hlýtur Jón stopp að anda léttar. Áfram skal haldið! Þá lækka ekki þeir vextir sem við þurfum að borga í þessu landi. Hvað segja Samtök atvinnulífsins? Eiga þau ekki að standa vörð um hagsmuni atvinnulífsins. Samtökin studdu stækkun í Hafnarfirði og þar með áframhaldandi þenslu, sem er andstætt hagsmunum íslensks atvinnulífs. Kannski álverið borgi svo feitt í sjóðina að ekki megi styggja þeirra fólk, þó það gangi gegn hagsmunum íslenskra fyrirtækja? Þurfa Samtök atvinnulífsins ekki að fara að gera upp hug sinn? Þensla er ekki íslenskum fyrirtækjum til hagsbóta til lengdar. Vilja Samtökin draga úr þenslu eða eru aðrir hagsmunir ríkari? Þ.e. hagsmunir Sjálfstæðisflokksins og útlendra auðhringja. Hið sama þarf Jón stopp líka að gera! Eða hvort vill hann frekar gæta hagsmuna íslensks atvinnulífs eða erlendra álfyrirtækja? Hér fara þeir hagsmunir ekki saman!

 

Hitaveita Suðurnesja og Norðurál undirrita orkusamning vegna álvers í Helguvík

"Framkvæmdavald hinna ríkjandi stétta!"

 

"Ríkisvald vorra tíma er aðeins framkvæmdavald ríkjandi stétta." Þessi setning er enn í gildi. Marx gamli vissi hvað hann söng uppúr miðri 19. öldinni og er enn í fullu gildi.  Dómsvaldið er aðeins hluti ríkisvaldsins, ásamt framkvæmda- og löggjafarvaldinu.  Stöku sinnum lýkst þetta upp fyrir manni.  En oftast heldur kapítalisminn þétt að sér sauðagærunni. Stöku sinnum afhjúpar valdakerfi hans sig.  Það gerðist með þessum dómi.

 

Máli vegna Sparisjóðs Hafnarfjarðar vísað frá

Spurningar til allra framboða. Tekjuskerðingar Tryggingastofnunar.

Verða eftirtaldar skerðingar á lífeyri frá Tryggingastofnun afnumdar á næsta kjörtímabili?

Greiðslur frá lífeyrissjóðum: Ekki var hugmyndin í upphafi að greiðslur úr lífeyrissjóðum skertu lífeyri frá Tryggingastofnun. Þær voru upphaflega hugsaðar sem hrein viðbót við greiðslur frá almannatryggingakerfinu. Nú skerða þessar greiðslur allt nema grunnlífeyri. Verður þetta leiðrétt á næsta kjörtímabili?

Tekjur maka. Tekjur maka skerða greiðslur frá Tryggingastofnun. Fullyrt er að þetta sé stjórnarskrárbrot, fyrir nú utan ósanngirnina sem þetta felur í sér. Verður þetta leiðrétt á næsta kjörtímabili?

Atvinnutekjur. Þar til nú nýverið skertu allar atvinnutekjur greiðslur frá Tryggingastofnun. Nú er lífeyrisþegum boðið að vinna fyrir heilum 25.000 krónum á mánuði án þess að lífeyrir skerðist. Og setur nú hlátir að ýmsum! Verður þessi upphæð hækkuð á kjörtímabilinu eða skerðingin alveg afnumin?

Öryrkjar. Eins og dæmin sanna eiga öryrkjar erfitt með að komast aftur útá vinnumarkaðinn, þ.e. þannig að það bæti stöðu þeirra. Mörg dæmi eru um öryrkja sem hafa aflað sér menntunar, en ekki haft erindi sem erfiði þegar kemur að því að fá vinnu sem bætir stöðu þeirra fjárhagslega, samræmist reynslu þeirra og menntun og þeir ráða við/hafa getu til stunda. Er nýlegur dómur hæstaréttar (29/3 2007) dæmi um þetta. Lög sem tryggja eiga rétt öryrkja til vinnu hjá sveitarfélögum og ríki eru brotin. Annað sem er í veginum er skerðing sú sem strax kemur til framkvæmda fái öryrki vinnu. Örorkumat er jafnvel fellt úr gildi, einsog um eitthvert samband sé þar á milli. Þessu þarfað breyta. Verður eitthvað raunhæft gert til að auðvelda öryrkjum að komast aftur til starfa á vinnumarkaði? Þ.e.a.s. þannig að það bæti stöðu þeirra í lífinu, því til lítils er unnið ef svo er ekki. Þá eru öryrkjar betur komnir þar sem þeir eru, ef það að fara í vinnu bætir ekki stöðu þeirra. Það sem er í farvatninu varðandi þetta eru draumórar einir, ef ekki koma til raunhæfar lausnir á þeim vandamálum sem mæta öryrkjum sem vilja reyna fyrir sér á vinnumarkaðnum.