Stóra bankaránið.

Engum blöðum er um það að fletta að hlutafjáreigendur í Glitni verða rændir, ef þessi eignaupptaka nær fram að ganga.  Sumt sem haldið  hefur verið fram í umræðunni heldur reyndar ekki vatni.  Tökum eitt dæmi.  Talað er um hvílík áhætta hefði fylgt því að lána Glitni 84 milljarða gegn veðum.  Fjármálaeftirlitið hefur sagt að eignasafn Glitnis sé traust og ekki skorti eigið fé.  "Sérfræðingar"  Seðlabanka telja, að veð hafi ekki verið nógu traust.  Því tala menn um, að fari allt á versta veg sé það ábyrgðarhluti að lána bankanum þessa fjárhæð.  Betra sé, að ríkissjóður eignist 75% í bankanum og borgi 84 milljarða fyrir.  Eignir annarra hluthafa rýrna um sömu prósentu (75%) við gjörninginn.  Fjölmargir, bæði einstaklingar og fyrirtæki, munu lenda í vandræðum vegna rýrnunar eignar sinnar í bankanum, ekki bara Stoðir.  Ævisparnaður einhverra er gerður upptækur.

Fari allt á versta veg, og það veit enginn nú,   þá tapast þessir 84 milljarðar,  hvort sem ríkissjóður á hlut í bankanum eða lánar bankanum einfaldlega þessa peninga.  Þar er enginn munur á!  Lán eða hlutafé!  Munurinn er sá, að við "yfirtökuna" er stór hluti (75%) eigna hluthafa gerður upptækur.  Komist bankinn í gegnum "krísuna" græðir ríkissjóður á öllu saman.  Takist ríkissjóði að selja á morgun græðir hann yfir 100 milljarða á brellunni.  Staðreyndin er, að hlutafjáreigendur verða rændir!  Ekki bara Jón Ásgeir og Vilhjálmur Bjarnason.  Heldur venjulegt fólk, lífeyrissjóðir og fleiri.

Nú vaknar sú spurning, hvort Björgólfur Guðmundsson ætlar að taka þátt í atlögu ríkisins að einkaeignarréttinum.  Eða er verið að tala þá feðga inná það, eða að ganga að Stoðum.  Hver veit?

Og alveg er eitt víst.  Meðan Davíð Oddsson situr í Seðlabankanum verður bankanum ekki treyst.  Ekki í þessu máli.  Og ekki við vaxtaákvarðanir.  Það traust er löngu fokið burt!

Moody's lækkar einkunn Glitnis