Við borgum ekki...! Við ætlum að veiða hval!

 

Það er aungvu líkara en að ýmsir stjórnmálamenn, og ekki stjórnmálamenn líka, séu harðákveðnir að segja umheiminum stríð á hendur.  Í upphafi hruns íslensks samfélags lýsti Davíð Oddsson, hinn raunverulegi leiðtogi dé-listans, því yfir að við myndum ekki standa við skuldbindingar okkar:  Við borgum ekki...

Einar K. Guðfinnsson notaði tækifærið í síðustu viku ráðherratíðar sinnar til að segja umheiminum, að við Íslendingar ætluðum að hefja hvalveiðar í atvinnuskyni í stórum stíl.  Þetta gerir Einar á þeim tíma í sögu þjóðarinnar að við eigum allt okkar undir velvilja umheimsins.  Einar veit ósköp vel að hvalveiðar erum umdeildar innanlands, sem utan.  Fjöldi ríkisstjórna er beinlínis alfarið á móti hvalveiðum.  Fjöldi frjálsra, þrælskipulagðra félagasamtaka er tilbúin að hefja harðan áróður gegn þeim sem veiða hval og berjast jafnvel fyrir því að fólk kaupi ekki vörur frá ríkjum sem stunda hvalveiðar.  Sölutregða og verðfall á sjávarfangi á mörkuðum er staðreynd sem liggur fyrir.  Vill Einar K. auka á tregðuna og lækka verðið enn meir? Vill Einar K. kalla jafnvel yfir okkur viðskiptabann?  Vill hann auka atvinnuleysið í landinu enn meir?  Aðeins til að ca 200 manns geti veitt og unnið hvalaafurðir, sem er alveg óvíst að hægt sé að selja nokkur staðar eða nokkur tíma á næstunni.  Sjómenn í Noregi eru farnir að draga úr fiskveiðum vegna sölutregðu á mörkuðum.  Allar frystigeymslur eru fullar.  Það er líklegt að þetta bíði okkar líka.  Telja þeir sem vilja hefja hvalveiðar undir þessum kringumstæðum það heppilegt?

Sjálfur er ég hlynntur hvalveiðum.  Það er vegna þess að mér finnst gott að éta hvalket.  Mér finnst það samt ekki svo gott að ég vilji fórna heildarhagsmunum þjóðarinnar, mínum hagsmunum, til að ég geti étið hval!  Hvalur, einkum hrefna étur fisk á fiskimiðunum, það er ein röksemd fyrir hvalveiðum.  En kringumstæðurnar eru bara þannig að sú röksemd er ekki nógu sterk.

Getur verið að Einar K. hafi tekið stundarhagsmuni sjálfstæðisflokksins fram yfir hagsmuni þjóðarinnar?  Hann hafi "aðeins" ætlað að skapa sundrungu í komandi stjórn og skora prik hjá ákveðnum hóp Íslendinga?

Það eru vissulega til menn, sem eru svo uppteknir af þúfunni sinni sem þeir míga á, að umheimurinn verður lítill og varla þess virði að vera  veitt athygli.  Eru þeir, sem ekki vilja borga/ og vilja ekki standa við skuldbindingar þjóðarinnar, og þeir sem vilja endilega veiða hval, þannig menn?  Að þeirra þúfa skipti þá meira máli en þjóðin, og að þúfan skipti þá svo miklu máli, að umheimurinn sé lítilvægari?  Getur verið að þeirra eigin persóna og þeirra eigin flokkur, þeirra eigin þúfa sé þeim mikilvægari en þjóðin og hagsmunir hennar?  Og umheimurinn sé bara lítilvægur og skipti ekki mál?  Þeirra eigin þúfa sé þeim allt?

Athugasemdir

[Pálmi Gunnarsson, 5.2.2009 kl. 13:26]

gott innlegg - í mínum huga er Einar kallinn að slá pólitískar keilur með útspili sínu rétt fyrir ráðherralok. Einar þarf á einhverjum útspilum að halda því hann hefur staðið sig með eindæmum afleitlega sem ráðherra sjávarútvegsmála, Sjálfstæðisflokkurinn þarf á þeim að halda og skítt veri með allt annað meðan slík er forgangsröðin. Ég hef eins og þú ekkert á móti því að veiða hval en hlýt að vega og meta hvort það er þess virði fyrir skerið. Mín niðurstaða - það er ekki þess virði.

[Auðun Gíslason, 5.2.2009 kl. 15:42]

Já Pálmi!  En hvað gera menn ekki fyrir sjálfstæðisflokkinn?  Stinga þjóðina í bakið, piece of cake!

[Margrét St Hafsteinsdóttir, 5.2.2009 kl. 18:17]

Við erum svo óvinsæl að við verðum að láta aðrar þjóðir segja okkur hvað við eigum að gera og hvað ekki Þrátt fyrir að USA hafi orðið óvinsælasta ríki í heimi vegan Íraks stríðsins og Bush, þá hélt fólk áfram að ferðast þangað og eiga viðskipti við ríkið.