Hysjað uppum sig!

Er þetta nú ekki eitthvað á skjön við málflutning Siðmenntar áður og talsmanna þess.  Það er einsog mig minni að þeir hafi viljað negla fyrir allar hurðir þegar kirkjan er annars vegar.

Siðmennt ekki á móti litlu jólunum

Siðmennt???

Trúarofstækismennirnir trúlausu í þessu svokallaða "Siðmennt" gera sig nú líklega til að taka yfir stjórn skóla og kirkju.  Þessi örsmái sérvitringaklúbbur hefur hátt svo sem siður er ofstækismanna.  Það væri óskandi að ekki verði hlustað á klúbbinn.  Sennilega er til of mikils mæls að ætlast til að hinir "siðmenntuðu" leyfi 90% þjóðarinnar að lifa sínu lífi áfram án þeirra afskipta.  Við treystum okkur ágætlega til að ala börnin okkar upp án þeirra afskipta.  Þar á meðal til að ákveða hvaða kennslu/innrætingu börnin okkar fá.  Klúbburinn heldur svo bara áfram sínu félagsstarfi án okkar afskipta.  Í Guðs bænum, Siðmennt, látið okkur hin í friði með okkar líf og okkar börn og okkar trú! 

 

Lostaket?

Verður þetta ekki bannað í Reykjavík einsog hitt lostaketið, þ.e. súlu...

Lostalengjur úr ærkjöti frá Ströndum

Vegið að forsetaembættinu.

Það er skýrt að Ólafur hefur greint stöðuna alveg rétt, enda hafa hægri-öfgamenn sífellt reynt að níða niður bæði embætti forseta lýðveldisins, svo og þann sem því gegnir (að undanskilinni Vigdísi).  Skemmst er að minnast árása frambjóðenda Sjálfstæðisflokksins og þingmanna á forsetann fyrir síðustu kosningar.  Þá létu sumir úr þeirra röðum hafa sig í að kalla forseta Íslenska lýðveldisins "ógnun við lýðræðið."  Einhversstaðar í hinum siðaða heimi hefði slíkt dugað til að viðkomandi hefði þurft að draga sig í hlé frá opinberum störfum, hvað þá þingmennsku.  Eða heldur einhver að menn kæmust upp með það á Bretlandi að kalla þjóðhöfðingjann "ógnun við lýðræðið." 

Ekki hefur heyrst, að nokkur úr röðum Sjálfstæðismanna hafi beðist afsökunnar á þessum orðum, hvorki forsetann né þjóðina (það er jú þjóðin sem kýs forseta sinn)!  Verður sú ályktun aðeins dregin af því, að þetta sé skoðun flokksins og viðkomandi þingmanna.  Þessu verður ekki gleymt og við hæfi að rifja það upp við.

Það hlýtur að vera "með óbragð í munni" (tilv. í Davíð Oddsson, þá forsætisráðherra, um kjósendur í Reykjavík, þegar þeir kusu ekki eftir hans höfði), sem þingmenn Sjálfstæðisflokksins hrópa húrra fyrir fósturjörðinni og forseta lýðveldisins! 

Forsetinn ætlaði einnig að hafna breyttum fjölmiðlalögum

Kærleikssiðfræði eða lögmálið?

 

Lögmálssiðfræði eða kærleikssiðfræði? Hvað vilt þú?

   Hvað oft frelsarinn sniðgekk þær reglur og þau lögmál sem ríktu í samfélagi Gyðinga á hans tíma vitum við ekki, en um nokkur slík dæmi má lesa í Guðspjöllunum. Þetta gerði hann til að undirstrika boðskap sinn. Mér er alveg óskiljanlegt, að við kristnir eigum að lifa í skugga lögmáls Gyðinga. Ætli færi þá ekki að fara um marga. Á að lífláta fólk í samræmi við lögmálið, þar sem það á við samkvæmt lögmálinu? Eiga konur að þola að undirgangast þær reglur, og framkomu, sem viðhafðar voru skv. Gamla Testamentinu? Eða eigum við að týna til eitthvað sem hentar okkur í það og það skiptið? Má nefna afstöðina til mála eins og stofnfrumurannsókna, afstöðuna til samkynhneigðra, prestsþjónustu kvenna o.s.frv. Kannski má eiga von á sömu afstöðu til þeirra sem uppvísir verða af hórdómi, til réttinda kvenna, til mágaskyldunnar, til sjúkra og fatlaðra (þeir eru taldir syndarar, þessvegna eru þeir sjúkir eða fatlaðir). Sjálfsagt mætti halda áfram til eilífðarnóns, en mig brestur þekkingu til að telja upp allar þær reglur og lög sem gamla lögmálið býður mönnum að búa við. Mér skilst að lögmálsþrælkunin leggi á menn að fylgja nær 600 reglum og lögum í sínu daglega lífi, og þá er ekki verið að tala um mannanna lög, heldur lög og afleiddar reglur gamla lögmálsins. Kristnir lögmálsdýrkendur leggja mikla áherslu á gamla lögmálið, en virðast gleyma nýja lögmálinu sem Jesú færði okkur, að minnsta kosti er þeim ekki jafn tíðrætt um það sumum. "Kjarni kenningarinnar um guðsríkið, að það væri komið í Jesú og með honum, varð til þess að Jesú hafnaði lögmáli gyðinga, eða uppfyllti það eins og hann sjálfur sagði.......Eina boðorðið sem einhverju skipti að dómi Jesú, var að elska guð og náungann eins og sjálfan sig, hið tvöfalda kærleiksboðorð. Í stað lögmálssiðfræði kom kærleikssiðfræði. Áður hafði maðurinn þurft að fylgja lögmáli til að frelsast. Nú skyldi kærleikurinn settur í öndvegi" (Þórhallur Heimisson, Hin mörgu andlit trúarbragðanna).

Hatur vekur illdeilur, en kærleikurinn breiðir yfir alla bresti. Viska er á vörum hyggins manns, en á baki hins óvitra hvín vöndurinn. (Orðkviðirnir 10, 12-13). Þó ekki vöndur lögmálsins eða hvað?                              

Þetta er byggt á algjörum misskilningi!

Hefur einhver heyrt þetta áður?  Byggt á misskilningi eða vanþekkingu er vinsælt andsvar hjá bæði stjórnmálamönnum og embættismönnum þegar þeir verða fyrir gagnrýni á verk sín.  Í stað þess að svara málefnalega saka þeir gagnrýnendur sína um vanþekkingu og misskilning.  Verðum við ekki að fara gera meiri kröfur til þeirra sem við ráðum til starfa, hvort heldur er í stjórnmálum eða í stjórnsýslunni.  Í þessu tilviki verður að líta svo á að gagnrýni Atla Gíslasonar þingmanns og hæstaréttarlögmanns sé á rökum reist.   Þangað til þessir menn leggja öll gögn á borðið og sanna mál sitt og hreinsa sig þar með af öllum grun um spillingu. 

Segja sérlög gilda um sölu eigna á varnarsvæðinu

Gaman að vita...

...hvað Lucy þessi á mörg börn.  Varla þurfa börnin að kunna skil á Barnasáttmálanum til að þekkja til þessara umræddu réttinda sinna!  Það er nefnilega þannig að þessi réttindi eru tryggð í landslögum, þó svo Barnasáttmálinn hafi ekki verið leiddur í lög í landinu.

Streitan hefur neikvæð áhrif á börn

Á þetta að vera grín...

...eða hefur þingið ekkert þarfara að gera en þetta.  Ekki það, að það séu merkileg málefni sem eru til umræðu í þinginu mestan part dags, en þetta hlýtur að vera toppurinn eða réttara sagt botninn.  Þúsundir Íslendinga eiga ekki fyrir mat mestan part mánaðarins, 200 manns heimilislausar, 800 manns á biðlista eftir félagslegu húsnæði í Reykjavík, ekki er hægt að eyða sýktum dýrahræjum, heilbrigðiskerfið á hausnum, verkafólk býr í flutningagámum, stór hluti vinnandi fólks lifir undir fátæktarmörkum..........

En áhugamál þingmanna eru starfsheiti ráðherra og misjafnlega heimskuleg brennivínsfrumvörp!  Er hægt að komast neðar eða fer ekki botninum að verða náð?

Vill nýtt starfsheiti fyrir ráðherra

4 stig og yfir...

...á Flóanum og utan við Reykjavik, en ekkert í fréttum um það.  Hvernig stendur á því?

Skjálftahrinan í rénun

Stórhneyksli í uppsiglingu?

Fyrirtæki Þorgils Óttars Mattíesens ku hafa keypt 80% húseigna á Keflavíkurflugvelli á hálfvirði af ríkinu.  Þorgils er bróðir Árna dýralæknis og fjármálaráðherra.  Er efast um lögmæti sölunnar.  Um þetta má lesa á visir.is. 

Handstýring eða markaðsstýring?

Fyrrum þingmaður er greinilega ekki með á nótunum.  Markaðshagkerfið hefur klúðrað húsnæðismálunum illilega.  Raunar má segja, að allar götur síðan Húsnæðismálastofnun og Verkamannabústaðir voru lögð af hafi leiðin legið niður á við í málaflokknum.  Ástandið hefur farið hríðversnandi eftir því sem bankarnir (markaðurinn) hafa orðið fyrirferðameiri á húsnæðislána markaðnum.  Mestu mistökin voru e.t.v. að leggja niður verkamannabústaðakerfið.  Hvaða áhrif hefur það haft á verðið?  Áhrif slíkra aðgerða eru ekki alltaf bein og augljós! 

Það er enn von.  Markaðssinnum hafði nefnilega ekki unnist tími og svigrúm til að leggja niður Íbúðalánasjóð.  Hvar væru vextirnir á markaðnum, ef svo væri 12-15%?  Hver veit?  Það getur vel verið að þingmaðurinn sé sáttur við ástandið í dag.  Hann er þá einn af sárafáum sem það eru.  Getur skýringin verið sú, að hann hafi verið búinn að koma sér vel fyrir í lífinu áður enn markaðsvæðing var innleidd í húsnæðismálum og greitt henni atkvæði sitt á þingi.

Það einkennlegt hugleysi að þora ekki að skrifa undir nafni hér á blogginu!  Vill ekki láta nafns síns getið, ja, hérna hér!

Það er annars ótrúlegt að viðkomandi sé fyrrverandi þingmaður miðað við það þroskastig sem birtist í bloggi og athugasemdafærslum hans.  Frekar má ætla að hann hafi ekki náð kosningaaldri.

Viðfangsefnið er að snúa þróun á húsnæðismarkaði við