30.9.2008 | 20:55
Stóra bankaránið.
Engum blöðum er um það að fletta að hlutafjáreigendur í Glitni verða rændir, ef þessi eignaupptaka nær fram að ganga. Sumt sem haldið hefur verið fram í umræðunni heldur reyndar ekki vatni. Tökum eitt dæmi. Talað er um hvílík áhætta hefði fylgt því að lána Glitni 84 milljarða gegn veðum. Fjármálaeftirlitið hefur sagt að eignasafn Glitnis sé traust og ekki skorti eigið fé. "Sérfræðingar" Seðlabanka telja, að veð hafi ekki verið nógu traust. Því tala menn um, að fari allt á versta veg sé það ábyrgðarhluti að lána bankanum þessa fjárhæð. Betra sé, að ríkissjóður eignist 75% í bankanum og borgi 84 milljarða fyrir. Eignir annarra hluthafa rýrna um sömu prósentu (75%) við gjörninginn. Fjölmargir, bæði einstaklingar og fyrirtæki, munu lenda í vandræðum vegna rýrnunar eignar sinnar í bankanum, ekki bara Stoðir. Ævisparnaður einhverra er gerður upptækur.
Fari allt á versta veg, og það veit enginn nú, þá tapast þessir 84 milljarðar, hvort sem ríkissjóður á hlut í bankanum eða lánar bankanum einfaldlega þessa peninga. Þar er enginn munur á! Lán eða hlutafé! Munurinn er sá, að við "yfirtökuna" er stór hluti (75%) eigna hluthafa gerður upptækur. Komist bankinn í gegnum "krísuna" græðir ríkissjóður á öllu saman. Takist ríkissjóði að selja á morgun græðir hann yfir 100 milljarða á brellunni. Staðreyndin er, að hlutafjáreigendur verða rændir! Ekki bara Jón Ásgeir og Vilhjálmur Bjarnason. Heldur venjulegt fólk, lífeyrissjóðir og fleiri.
Nú vaknar sú spurning, hvort Björgólfur Guðmundsson ætlar að taka þátt í atlögu ríkisins að einkaeignarréttinum. Eða er verið að tala þá feðga inná það, eða að ganga að Stoðum. Hver veit?
Og alveg er eitt víst. Meðan Davíð Oddsson situr í Seðlabankanum verður bankanum ekki treyst. Ekki í þessu máli. Og ekki við vaxtaákvarðanir. Það traust er löngu fokið burt!
![]() |
Moody's lækkar einkunn Glitnis |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 21:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (22)
12.9.2008 | 19:31
Allt er þá er þrennt er!
Það er þrennt sem við Íslendingar þurfum að losa okkur við hið snarasta!
1. Huglausir og verkkvíðnir stjórnmálamenn. Kannski stafar ótti þeirra af því skelfilegasta sem þeir geta hugsað sér: Að tapa einhverju af völdum sínum.
2. Ónýtur gjaldmiðill! Krónan getur ekki staðið ein og óstudd. Jónas Haralds útlistaði það rækilega í Silfrinu á sunnudaginn.
3. Verðtrygging. Fávísir benda á að þá sé lífeyriseign landsmanna í hættu. Lífeyrissjóðirnir eiga minnsta af eignum sínum í verðtryggðum útlánum og á sparisjóðsreikningum, einsog sumir virðast halda. Mest af eignum lífeyrissjóðanna eru í eignum, þar sem verðtrygging kemur ekki við sögu. Íslendingar hljóta að geta hagað fjármálum sínum einsog siðað fólk, þ.e. án verðtryggingar.
Í þessari röð!
![]() |
Evra er ekki lausn á verðbólgu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 18.9.2008 kl. 21:58 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.9.2008 | 14:49
Barnið á heimilinu: Enginn heimsendir, sjúbb!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.9.2008 | 14:41
Ritskoðun-blogg ehf. ALDREI AÐ VÍKJA!
Það er leitt til þess að vita, að æ fleiri yfirgefa nú þetta mogga-blogg vegna sífelldrar ritskoðunar. Sum orð má ekki nota og sumum skoðunum má alls ekki halda fram. Reyndar er það þannig, að æ víðar og oftar eru þessir taktar hafðir í frammi. Þeir sem eru einna duglegastir við þetta eru einkum þeir sem hrópa hæst um frelsið. Nú þegar þeir geta ekki heimtað ritfrelsi í austurblokkinni gagnrýna þeir Kínverja meðan þeir eru sjálfir með ritskoðunarpennan á lofti. Skuggi ófrelsisins teygir úr sér hér á vesturlöndum. Yfirvöld fygjast grant með þegnunum. Ritstjórar skammta frelsi á miðlum sínum. En á maður að láta undan og hætta að setja skoðanir sínar fram. Það held ég ekki. Látum bara kvarta og ritskoða en víkjum ekki. Gerum þessum sem vilja skerða tjáningarfrelsið það ekki til geðs! Aldrei að víkja!
5.9.2008 | 23:23
McCain, valfrelsið, konur og fátækir.
In his nomination acceptance speech last night, Senator John McCain said, "We believe in a government ... that doesn't make your choices for you, but works to make sure you have more choices to make for yourself."
But John McCain has spent his career removing women's right to choose! >>
This comes as a surprise to those following the Republican convention, where neither he nor vice presidential candidate Sarah Palin admitted their anti-choice beliefs to the American public.
Indeed, McCain's anti-choice policies come as a surprise to many of his supporters. A recent poll says half of all female McCain supporters are pro-choice, and more than 70 percent of those incorrectly believe McCain is, too.
Throughout his service in the Senate, however, McCain has repeatedly voted to slash funding for low-income family-planning programs, against allowing women to obtain birth control and to take away women's right to choose.
Palin's record is no better, as she vehemently opposes abortion and used her line-item veto to eliminate funding for a program that would help pregnant teenagers in Alaska.
Shed light on McCain's anti-choice record >>
Slate and Newsweek political columnist Dahlia Lithwick recently wrote that "John McCain is banking on his reputation as an independent maverick to snooker voters into thinking that his abortion views are centrist, no matter what he actually says. It's a risky strategy: Don't believe what I say. Believe what you used to believe before I opened my mouth."
As a voter concerned with women's rights and healthcare options, I urge you to be straight about your views on this topic. That includes being straight on the fact that you have:
* Voted anti-choice 125 out of 130 times in your congressional career.
* Voted to cut funding for the Title X (ten) family-planning program, which provides contraception and cancer screenings for low-income women.
* Voted against requiring insurance companies that pay for other prescription drugs, like Viagra, to pay equally for women's prescription birth control.
* Voted against measures to prevent unintended pregnancy.
* Voted for the global gag rule, which prohibits federally funded family-planning clinics from giving women full information about their reproductive-health options.
* Voted for and co-sponsored the Federal Abortion Ban.
* Voted to defund the United Nations group that provides family-planning services for poor women.
* Voted in favor of President Bush's anti-choice Supreme Court Justices like Samuel Alito and John Roberts, and pledged to nominate judges with similar pro-life views with the goal of overturning Roe v. Wade.
Stjórnmál og samfélag | Breytt 6.9.2008 kl. 00:06 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
5.9.2008 | 22:31
Sjúbb!
![]() |
Vonbrigði að fá ekki nauðsynlegt svigrúm |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
5.9.2008 | 22:19
"Afsakiði meðana ég æli."
![]() |
Metáhorf á ræðu McCain |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
5.9.2008 | 21:58
Að velja sér vini.
Washington-stjórn hefur einkennilegan smekk, þegar kemur að vali á vinum. Einu sinni var Saddam heitinn Hússein vinur þeirra Kana. Hann átti olíu. Svo réðst hann inní Kúweit með leyfi vinar síns Bush eldri. Sá hafði hinsvegar gleymt að spyrja amríska olíuhringi og bankamenn um leyfi til að gefa leyfið. Það leiddi til fyrra Flóabardaga. Bush yngri vildi gera betur en pabbi sinn og sendi herinn inní Írak þvert ofaní ráð pabba gamla. Sá Flóabardagi stendur enn, og mun víst gera um einhver ár enn. Saddam kallinn er dauður og Írak á leið undir stjórn öfgafullra Islamista. Þá var nú Saddam skárri.
Nú er Kadaffí orðinn vinur Kana. Hann er meðal annars sekur um fjöldamorð. Og hann stóð víst á bak við Lockerbee-hryðjuverkið. Þá var hann "glæpahundur", og ég veit ekki hvað. Nú er hann boðinn velkominn í vinahópinn. Hann á jú einhverja dropa af olíu, sem þetta snýst allt um. Amrískir pólitíkusar láta sig hafa ýmislegt til að þóknast húsbændum sínum, olíuhringum, vopnaframleiðendum, bankamönnum o.s.frv.
Einu sinni var Osama bin Laden á launaskrá CIA. Gamli Bush mun eitthvað hafa haft með það að gera. Enda Bush-fjölskyldan í miklu vinfengi við þessa bin Laden-fjölskyldu. Nú er Osama efstur á óvinalistanum. Hann er einmitt skoðanabróðir þeirra sem koma til með að ráða öllu í Írak í framtíðinni. Innrásin í Írak hefur getið af sér mikinn fjölda al Kaida sellna vítt og breitt um heiminn, en að sjálfsögðu flestar í Írak og nágrannalöndum þess.
Heldur óhönduleg utanríkispólitík þetta hjá stjórninni í Hvítahúsinu og leyniþjónustu hennar, CIA.
![]() |
Rice fundaði með Gaddafi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
4.9.2008 | 13:49
Ráðuneytið með allt niðrum sig, eða uppum sig, eða þannig?
![]() |
Birt án samþykkis ráðuneytis |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.9.2008 | 23:06
Smáskitlegur aumingjaskapur! Andleg örbirgð valdsmanna.
Ég á eiginlega ekki orð til að lýsa því hvað mér finnst um þessa frumvarpsómynd sem forsætisráðherra leyfir sér að leggja fram í aumingjaskap sínum. Það á reyndar það sama við um flest það, sem hæst ber í þjóðfélagi þessu nú um stundir. Má þar nefna gersamlega ábyrgðarlaus ummæli ýmissa stjórnmálamanna um ástandið í þjóðfélaginu; stöðu efnahagsmála, kjaramálin verðbólguna, fjárhag venjulegra heimila í landinu o.s.frv. Forsætisráðherra virðist lifa við einhvern allt annan veruleika en venjulegt fólk. Hann áttar sig t.d. ekki á því að áhrif verðbólgunnar nú á fjárhag hins venjulega borgara gufa ekki upp, jafnvel þótt verðbólgan hjaðni á næsta ári eða því þar næsta. Greiðslubyrði húsnæðislána hefur rokið upp, og hækkar enn, og hún lækkar ekki þó svo verðbólgan minnki einhvern tíma, Guð má vita hvenær. Er Geir heimskasta möppudýrið? Bætur til Breiðavíkur-fórnarlambanna eru móðgun og lítilsvirðing við mannlega skynsemi og reisn. Geir leggur þetta fyrir þingið einsog ekkert sé sjálfsagðara. Er hann heimskasta möppudýrið? Heilbrigðisráðherra-fíflinu munar ekkert um að ljúga því uppí opið geðið á okkur, að hann geti ekkert gert vegna samningsgerðar við ljósmæður. Þar er 2ja ára háskólanám til einskis metið í launum.
Davíð sagði bitur, þegar komið var að leiðarlokum hjá honum í pólitík (?), að sá sem færi útí pólitík væri dæmdur til fátæktar! Í dag rann það upp fyrir mér, hvað hann átti við: Sá sem kemst til valda lifir eftir það við andlega örbirgð!
![]() |
Telja bætur of lágar |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |