"Það versta sem ég hef LENT í..."

SF-VilliV6  Vilhjálmur axlar ábyrgð...


mbl.is Vilhjálmur: Hamrað á því sem mér kemur verst
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Kynþátta- og útlendingahatur.

hakakross

hatursáróður

bhisland7

Þetta er undarleg minnipokamenning sem ungt fólk með framtíðina fyrir sér vill tileinka sér!  Ég hef lengi verið þeirrar skoðunar að fólk sem tileinkar sér hverskonar kynþáttahyggju og útlendingahatur sé haldið minnipokakomplex af verstu gerð!  Einhversstaðar á lífsleiðinni hefur læðst inní sálarlíf þessa fólks tilfinning um að hafa orðið að láta í minnipokann.  Að það sé vanhæft á einhvern hátt.  Því finni það þessa þörf hjá sér að upphefja sjálft sig á annarra kostnað.  Einhverjir aðrir verða að vera þeim óæðri svo að þeir losni við þessa tilfinningu um eigin vanmátt.  Öll finnum við til vanmáttar, en sem betur fer leysum við fæst málið  með þeim hætti að fara að hata annað fólk!  Það er einmitt þar sem kynþátta- og útlendingahatara láta í minnipokann fyrir lífinu og sjálfum sér.  Í því felst vanhæfni þeirra.


Vilhjálmur vill sitja áfram! Punkturinn yfir i-ið!

landsf  Ætla þessi þrjú að styðja hann áfram?


Veruleikafirring Sjálfstæðismanna og valdhroki!

Það er stórkostlegt að lesa að Vilhjálmur hugsi sér að sitja áfram sem oddviti.  Kjósendur hljóta að velta því fyrir sér hvað álit Sjálfstæðismenn hafa á þeim fyrst verið er að ræða þetta af fullri alvöru.  "Ríkið það er ég."  virðist vera orðin lífssýn forystu Sjálfstæðismanna.  Hvað almúginn/kjósendur vilja eða eru að hugsa kemur þeim einfaldlega ekki við.  Valdhrokinn er orðinn gersamlega yfirgengilegur!  Aðeins tvö mál sem eru til umræðu í dag færa okkur heim sanninn um það:  dómaramálið og málefni borgarstjórnar.  Og það þarf ekki að fara langt aftur til að finna fleirri og þarf ekki að leita lengi og vandlega.  Valdhrokinn kemur allsstaðar við sögu.  Í embættisfærslum, í umræðunni og í umgegni um valdið og viðhorfi til þess.

Ríkið það er ég!  Ég fer með valdið einsog mér einum þóknast!  Engum kemur það við, nema mér!


mbl.is Pólitísk staða Vilhjálms rædd
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Tími til kominn!

Vilhjálmur Bjarnason er einn fára sem ekki hafa gengið um með stjörnur í augum yfir gulldrengjum íslensks fjármálalífs.  Sjálftaka og græðgi þeirra hafa undanfarin ár verið ótrúleg.  Og enn ótrúlegra að menn hafi komist upp með þetta árum saman án athugasemda til þess bærra aðila.  Á hinn bóginn hefur verið litið á athugasemdir einstaklinga sem tuð öfundsjúkra manna.  En loksins, loksins gerist eitthvað sem vonandi breytir viðhorfi samfélagsins til þessara auðsöfnunar, og sjálftöku auðs sem er á mörkum lagar og réttar, ef ekki gersamlega löglaus!
mbl.is Undirbýr málshöfðun vegna starfslokasamnings
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ár músarinnar! Ekki rottunnar!

múshvað

"Vilja að Vilhjálmur víki."

Skv. visi.is er loksins farið í að glitta í að Axlar-Villi axli sín skinn og axli ábyrgð á gjörðum sínum og borgarstjórnarflokksins í REI-málinu.  Þá munu hefjast hjaðningarvíg og valdabarátta innan borgarstjórnarflokksins.  Barátta sem mun enda með þessum venjulegu yfirlýsingum um að þessi eða hinn njóti fyllsta trausts borgarstjórnarflokksins og að full sátt og samstaða ríki innan hans um niðurstöðuna.  Verst að Villi er ekki lögfræðingur að mennt.  Hann gæti þá orðið næsti borgarlögmaður!   Það verður gaman að sjá hvað feita starf Flokkurinn skaffar honum!

Valdabaráttan í borginni verður æ meira spennandi!  Hvað gerist í Valhöll í næsta þætti?  Verður Hanna Birna beitt brögðum?  Verða Gísli Marteinn borgarstjóri á eftir Ólafi?  Hvað tekur við?  Við fylgjumst með með öndina í hálsinum!  Geir Haarde fundaði um borgarstjórnarmál Reykvíkinga á lokuðum fundi með Kópavogsbúum!  Verður Gunnar Birgisson næsti borgarstjóri?  Verður Ráðhúsinu lokað?  Borgarstjórnarflokkur Sjálfstæðisflokksins fer huldu höfði og svarar ekki í símann.  Gaman!  Gaman!  Allt komið í vitleysu!!!


Hvar er pólitísk ábyrgðtilfinning borgarstjórnarflokks Sjálfstæðisflokksins? Eða er allur sá flokkur siðlaust skítapakk?

Það má rifja það upp, að fyrstu viðbrögð borgarstjórnaflokks Sjálfstæðisflokksins, þegar REI-klúðrið kom uppá yfirborðið, var að samþykkja orðinn hlut (samning OR, REI og GGE) og selja REI sem fyrst.  Með öðrum orðum átti að láta sem ekkert hefði athugavert gerst og láta síðan málið hverfa með sölunni á REI.  Með öðrum orðum stinga höfðinu í sandinn.  Og ekki nóg með það.  Við áttum víst öll að stinga höfðinu í sandinn með þeim líka!  Þegar búið var að reyta eignir og þekkingu af OR, umbuna embættismönnum með dúsum (kaupréttarsamningum), ljúga að kjósendum átti að láta málið hverfa með því að einkavinavæða REI.  Ég spyr því:  Hefur borgarstjórnarflokkur og forysta Sjálfstæðisflokksins enga ábyrgðartilfinningu og enga siðferðiskennd!   Það er ekki nóg að Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson taki pokann sinn.  Það á allur borgarstjórnarflokkurinn að gera líka, svo og allt yfirmannasettið í OR og REI.  Það heitir að taka afleiðingum gerða sinna!
mbl.is „REI - ætlar Sjálfstæðisflokkurinn ekki að axla ábyrgð?“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Óttinn við "valdið".

"Sagðist hún þá ekki vilja gefa svar "sem dregið gæti dilk á eftir sér,"  einsog hún komst að orði." Kristbjörg Stephensen borgarlögmaður þarf greinilega að gæta sín gangvart "valdinu" sem nú hefur kjaftað sig útí horn og er því til als víst!

Með öðrum orðum:  Haltu kjafti og vertu sæt!


mbl.is Yfirlýsing frá borgarlögmanni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"Hin alræmda hlerunarætt". "Ríkið biður um FBI-skjölin um Laxvess". Frbl.

"Auðvitað er þetta ekki fallegt á að líta því njósnabeiðnin kom upphaflega frá Bjarna Benediktassyni og íslensku ríkisstjórninni.  Í dag myndi maður kalla þetta landráð. Að ráðherra skuli leggjast svona á einn listamann að hann geti ekki komið út verkum sínum í fimmtíu ár á einu stærsta málsvæðinu!"  Guðný Halldórsdóttir í Frbl.

kaltstri


Lögfræðingur útí bæ!

Hvernig er þetta?  Sagði Axlar-Villi ekki að hann leitaði ekki til lögfræðings útí bæ!  En bíðum við, er forstjóri Orkuveitunnar ekki maður útí bæ, sem þar að auki starfar ekki sem lögfræðingur.  Hann á að gæta hagsmuna OR (sem hann gerði augljóslega ekki), en ekki gefa góðvinum sínum ráð.  Og sérstaklega ekki vond ráð.

Er ekki hægt að moka yfir Villa í holunni, sem verður æ dýpri?


mbl.is Forstjóri OR álitsgjafinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Axlar-Villi?

frambjoðandi  Er nokkuð annað í stöðunni?
mbl.is Yfirlýsing frá Vilhjálmi Þ. Vilhjálmssyni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er einhverjum að treysta?

traustur

Merkilegt!

Stýrihópurinn ræddi ekki við lykimennina í málinu.  Haukur Leósson, Björn Ingi og Axlar-Villi voru ekki kallaðir fyrir nefndina.  Kannski skiljanlegt með Villa, enda hefði nefndin þurft lygamæli til að eitthvað kæmi útúr því.  Mest hefði sjálfsagt verið upplýsandi að Haukur hefði fengið að upplýsa nefndina, og um leið okkur borgarbúa, um sína sýn á málið.  Haukur býr yfir upplýsingum, sem eru lykilatriði í málinu.  Hvernig/og hvað fór Villa og Hauki í milli, hvað ræddu þeir, hvaða upplýsingar veitti Haukur Villa og hvenær.  Þess vegna er óskiljanlegt, hvers vegna ekki var talin ástæða til að kalla Hauk Leósson fyrir nefndina.  Var það Sjálfstæðisflokkurinn sem stoppaði það af?  Og hvers vegna?  Hvað þolir ekki dagsljósið í samskiptum þeirra "vina", Hauks Leóssonar og Vilhjálms Þ. Vilhjálmssonar?
mbl.is Hamagangur á Hóli
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sakbendingum væntanlega fylgt.

Kannski var það það sem Kjartan átti við.  En Axlar-Villi syngur:  Ekki benda mig...Minni spámönnum verður væntanlega refsað og ekki hlíft.  Haukur Leósson fékk heldur betur að kenna á því og ekki var honum hlíft við að taka á sig ávirðingar annarra, þó hann væri besti vinur Axlar-Villa til áratuga.  Ekki spyr maður að tryggðinni.  Hefði Vilhjálmur ekki verið maður að meiru hefði hann ekki látið einn af sínum bestu vinum og trúnaðarmönnum taka fyrir sig skellinn.  En hvernig er það?  Á Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson einhverja vini eftir?  Ef svo er, er þá ekki ráðlegast forða sér og slíta vinskapnum. En kannski eru bara pólitískir samherjar og samtryggingarhópurinn eftir.  Og það er nú fólk sem gengur með hnífa í ermunum.
mbl.is Kjartan Magnússon: Ábendingum væntanlega fylgt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Axlar-Villi/Ófeigur.

Það hefði í rauninni verið dálítið fyndið, hefði Svandís ekki sett þennan umboðslausa(?) gjörning uppí loft með því að rífa kjaft.  Samningar hefðu allir runnið hljóðlega í gegn.  OR er hefði verið strippað af eignum, starfskröftum og framtíðinni.  Auðlindirnar lent í höndum einkaaðila(?).  REI hefði verið selt fyrir slikk í hasti.  Axlar-Villi hefði staðið með pálmann í höndunum og talinn mikill stjórnvitringur og snillingur í gerð viðskiptasamninga.  Bjarni Ármannsson og Hannes Smárason hefðu getað hlegið að öllu saman og glaðst yfir góssinu.  Ýmsir smákallar hefðu getað glaðst yfir vel unnu verki og einhverjum smáaurum.  Almúginn hefði svo setið gapandi á rassinum og kosið Villa sinn og djélistann, enda bara prógrammeraður svoleiðis.

Samtryggingarloðdýrið/skýrsluna sem stýrihópurinn gat af sér verður svo bara að lesa milli línanna.  Við getum þó altént glaðst yfir því að Axlar-Villa mistókst það sem honum var ætlað (þó hann hafi ekki vitað af því sjálfur), sem sé að hafa eignir og möguleika af Reykvíkingum og fleirrum.

 


mbl.is Áhersla verði lögð á opin og lýðræðisleg vinnubrögð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hver er munurinn? 100 konur á framabraut.

Ég fór að velta því fyrir mér, hvort það breytti í raun einhverju hvort stjórnarmenn í fyrirtækjum eru karlar eða konur.  Eru konur betri vinnuveitendur?  Eru konur heiðarlegri?  Eru konur á einhvern hátt á hærra siðferðisplani?  Er einhver munur t.d. á Hildi Petersen og Hannesi Smárasyni?  Nema að Hildur er kona og Hannes karl.  Ég get nú ekki séð það svona úr fjarlægð.  Eitt veit ég, að konur eru ekki betri yfirmenn en karlar, svona í heildina.  Ekki get ég séð, að Hildur sé neitt á hærra siðferðisplani en aðrir járnharðir gróðapungar kapítalismans.  Og hún hefur nákvæmlega sama viðhorfið.  Það er í lagi, ef það löglegt, jafnvel þó það sé siðlaust.  Jafnvel þótt lagalega sé það alveg við strikið.  Henni er alveg sama, þó efast megi stórlega um gerðir hennar; svona siðferðislega.  Hún sér ekkert athugavert við gerðir sínar.  Ekki frekar en sauðirnir svörtu í REI/OR málinu eða Glitnisforstjórinn sem hefur hyglað sjálfum sér með lánum til hlutabréfakaupa.  Ef það er löglegt, er það í lag, jafnvel þó það sé siðlaust.

Ég fór svona að velta þessu fyrir mér vegna listans fræga, 100 konur á framabraut?  Þar sem 100 konur bjóðast til að setjast í stjórnir fyrirtækja.  Ég efast um, að þetta uppátæki verði konum svona almennt til framdráttar.  Reyndar held ég að þessar 100 konur hafi heldur ekki hugsað þetta þannig.  Þær eru allar í stjórnunarstöðum í karlaheiminum og ánægðar með það sem slíkar, og ætla sér stærri hlut.  Og þar kemur listinn til sögunnar.  Hvernig er það? Höfðu engar konur áhuga á að vera á listanum, sem ekki eru nú þegar í stjórnunarstöðum í þessum meinta karlaheimi?  Eða stóð það ekki til boða.  Aðeins konur í stjórnunarstöðum í karlaheiminum?  Karlar með píku og brjóst?  Þessi listi hefði verið trúverðugur, ef á honum hefðu verið konur, sem ekki eru í ofangreindri stöðu.  Konur úr öllum stéttum þjóðfélagsins með ólíkan bakgrunn.  Ekki bara karlar með píku og brjóst!  Ég er bara svona að velta þessu fyrir mér.


Launahækkanir???

Athyglisvert að enn, árið 2007, er verið að semja um laun sem enginn getur lifað á.  Dettur einhverjum þarna inní Karphúsi að skaffa sjálfum sér þessi laun?  Tæpast.  En það væri gaman að fá að vita, hvort þeir treystu sér til að lifa á þessum launum, sem þeir ætla öðrum.  Svar óskast.

P.s.  Gulli vinur minn benti mér á að það væri 2008.  Auðvitað er það alveg rétt, en miðað við þessi laun sem verið er að ræða mætti alveg eins halda að það væri 1908.  En að sjálfsögðu voru kjör láglaunafólks enn verri þá.  Ekki hefur nú samt mikið þokast fyrst verið er að ræða laun sem ekki er hægt að lifa af!


mbl.is Launahækkanir ákveðnar eftirá
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki á Íslandi!

Það væri nú gaman að fá að sjá svona vaxtastríð á Íslandi, bæði í inn- og útlánum.  Að ég tali nú ekki um íbúðalánum.  Hugsaðu þér, ef lánið þitt væri á 3,5% vöxtum, óverðtryggt og með lánstíma, sem hæfði raunverulegri greiðslugetu, t.d. 60-80 ár eða 20, bara eftir því sem hentaði þér.  Og engu uppgreiðslugjaldi, ef þú skyldir vinna í lottóinu.  En núlifandi Íslendingar sjá víst ekki vaxtastríð á Íslandi, heldur bara áfram sama samráðið og okrið!  Sennilegra að geta kreist vatn úr steini en að það gerist á næstunni!


mbl.is Kaupþing í vaxtastríði í Bretlandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Enginn útúrsnúningur!

Ástæðuna fyrir þessum skætingi BB útí fréttastofu er aðeins að finna í höfðinu á honum sjálfum.  Ekki er minnst einu orða á það í fréttinni að BB hyggist lögfesta skyldu björgunarsveitanna til varaliðsstarfa, einsog BB heldur fram.  Kvöldfréttir rúv má heyra á ruv.is.
mbl.is Dómsmálaráðherra segir snúið út úr orðum hans
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband