40. grein Stjórnarskrárinnar þverbrotin með komu AGS til landsins?

40. gr. Engan skatt má á leggja né breyta né af taka nema með lögum. Ekki má heldur taka lán, er skuldbindi ríkið, né selja eða með öðru móti láta af hendi neina af fasteignum landsins né afnotarétt þeirra nema samkvæmt lagaheimild.

Hve oft hefur þessi grein Stjórnarskrár Lýðveldisins verið brotin undanfarna mánuði, eða síðan hrunið varð?  Og hve oft hafa menn ætlað sér að brjóta hana?  Er aðkoma AGS að málum hér á landi dæmi um það?  Eða ætluð sala á aðgangi að orku landsins til einkaaðila og útlendra auðmanna?

Sjá fróðlegan greinar á þessum síðum:      www.kreppan.blog.is     &   www.skula.blog.is 

Glætan! Vill aðeins slá skjaldborg um auðvaldið!

Veruleikafirrtur auðvaldsdrengur heldur fund með jájá-söfnuði(wannabees) sínum.  Auðvitað vonar Bjarni EnnEinn að hann komist til valda.  Tilgangurinn:  Að slá skjaldborg um auðvaldið!

Einstaklega ótrúverðugur einstaklingur!

Víki verði fyrirvörum hafnað

Missti Eva af einhverju? Hin "sjálfsagða" spilling mun koma í veg fyrir að réttlætið nái fram!

Eina vonin til að koma lögum yfir þrjótana hér á landi, er einmitt með svona aðferðum!  Ríkislögmaður hvað?  Syndir hann ekki í sama vatni og Valtýr Sig., sem Evu þótti svo ómögulegur.  Og nú heldur Eva að allir nema hann séu vammlausir.  Ef hverju missti Eva?  Vantar hana upplýsingar?

Ef fjármálamógúlarnir verða dæmdir til einhverrar refsingar fyrir atferli sitt verður það ekki hér á landi og ekki fyrir atbeina íslenskra embættismanna.  Vonir eru bundnar við að gengið fái þó dóm í Bretlandi.

Hér ræður elítan enn öllu og telur sér allar leiðir færar, sbr. umsókn Jóns Magnússonar!  Ruglið hefur sinn gang skv. venju!  Þingmenn mæta í dinner hjá bönkum og slíkum og mæta svo fullir til starfa.  Ekkert mál!  Hin "sjálfsagða" spilling er hér enn við líði.  Ekkert hefur breyst!

Telur nýjan starfshóp pólitískt útspil

Kastljósið í kvöld! Fyllerísmáli Sigmundar enn snúið á haus! Sjálfsögð spilling?

Sérkennilegur málflutningur fréttamanna:  Það er sagt smámál að þingmenn séu fullir í vinunni.  Alþingi setur lögin í landinu og fréttamenn telja alveg sjálfsagt að við þá vinnu séu þingmenn fullir!  En hvað var Sigmundur að gera á golfmóti og í dinner í boði MP-banka?  Var hann að þiggja duldar mútur? 

Mega þingmenn þiggja veitingar, plús frítt golf, af fjármálafyrirtækjum?  Fyrirtækjum sem þeir eru að fjalla um daglega nú um stundir. 

Er þetta bara hluti af hinni "sjálfsögðu" spillingu, einsog fyllerí þingmanna Löggjafarsamkundunnar?

Jón Magnússon? Heheheh....

Sumir segja hann hæfastan!  En ef Jón, faðir Jónasar Fr. í Fjármálaeftirlitinu, er hæfastur, þá er ég páfinn í Róm.  Jónas gerðist sérstakur fjölmiðlafulltrúi Landsbankans, þegar ljúga skyldi Icesave inná Hollendinga.  Kannski gerir það pabbann hæfari en annað fólk til að rannsaka bankana. 

Hinir ósnertanlegu eru nánast aðdáunarverðir í ósvífni sinni.  Slíkum hæðum hefur forstokkun þeirra náð!

Ferfalt húrra fyrir Kjartani Gunnarssyni og Jóni!  Þetta er náttúrulega tær snilld!

11 sóttu um saksóknaraembætti

Kjánaleg frétt af kjánalegum þingmönnum stjórnarandstöðunnar.

Í ljósi sögu síðustu ára, og ferils flokka sinna, væri ríkisbubbasonunum sæmst að þegja, eða biðja þjóðina afsökunar á stefnu flokka sinna.  Icesave-málið er bein afleiðing þeirra stjórnarstefnu, og stjórnargerða, sem Sjálfstæðisflokkurinn og Framsókn fylgdu í ríkisstjórn.  Sem sagt, Icesave-málið, svo og efnahagshrunið allt, er afleiðing af einkavinavæðingu atvinnulífsins og bankanna.  Ríkisbankarnir voru afhentir vinum þessara flokka, ásamt fjölmörgum öðrum stofnunum.  Nú súpum við seyðið af stjórnarstefnunni, sem Davíð og einkavinur hans og ráðgjafi, Hannes Hólmsteinn, mótuðu, og Framsókn samþykkti.  Icesave-málið datt ekki af himnum ofan í febrúar.  Í nóvember féllust ráðherrar Sjálfstæðisflokksins og aðalbankastjóri Seðlabankans á ábyrgð ríkissjóðs á Icesave.  Aðdragandinn er svo allt sukkið og svínaríið sem frjálshyggja Davíðs og Hannesar sett af stað!

Ýmsir hlaupastrákar Sjálfstæðisflokksins og Framsóknar hér á blogginu ættu að hafa þetta í huga, en sleppa kjánaskapnum!  Sbr. hneykslun þeirra á þeim viðtökum, sem Hannes fékk á Austurvelli í gær!

Eini lúserinn í kúrekamyndinni

Kostnaður vegna skólagöngu grunnskólabarna.

Mikið er rætt um  kostnaðinn, sem fylgir skólagöngu barnanna.  Og er von til.  Í Háteigsskóla er sá háttur hafður á, að greitt er í bekkjarsjóði svokallaða í 1.-7. bekk.  Kennarar gera svo magninnkaup fyrir allan bekkinn.  Í ár er gjaldið 5000 krónur, sem telst víst vel sloppið fyrir öll ritföng, stólabækur, möppur o.s.frv. allan veturinn!  Allt skóladótið fyrir 5000 kall!

Semsagt til fyrirmyndar!  Væri gott ef þetta væri svona víðar.  Kostirnir eru miklir:  Minni kostnaður, ekkert búðaráp og enginn metingur!

Og fæst þá syndaaflausn, og kannski líka bréf?

Þar sem ég er að lesa um ævi Lúthers fer ekki hjá því að ýmislegt sem ber við í lífi þjóðarinnar minni á umhverfi munksins, sem setti valdabatterí Vatíkansins í vandræði.  Engan hef ég þó fundið í hlutverk umbótamannsins Marteins enn. 

Nú vill Steingrímur, að afglapar og dansfífl Mammonsorgíunnar biðjist fyrirgefningar á brotum sínum gegn þjóðinni.  Hvort Steingrímur ætlar að selja þeim aflátsbréf er ekki vitað.  Kannski má öngla saman uppí Icesave skuldina þannig.

Ýmsir láta sem  sumir þátttakendur í orgíudansinum eigi sér einskonar góðverka innistæðusjóð og sjálfsagt sé að þeir fái að taka útúr sjóðnum.  Þar með sé þeim fyrirgefningin tryggð.Ekki er mér kunnugt um í hvaða sparisjóði þennan góðverkareikning er að finna.  Á dögum Lúthers var því trúað að á himnum væri þessi sparisjóður.  Kannski hann hafi farið í þrot í haust.

Allt er þetta að verða eitt undarlegt leikverk.  Í stað þess að setja  meinta brotlega í tukthús meðan mál þeirra eru rannsökuð og síðan send fyrir dómstóla, er farið fram á að þeir biðjist afsökunar.   

Bíður eftir afsökunarbeiðni

Eigi veit ég það svo gjörla!

En hitt veit ég að af er grasrótin!

Að minnsta kosti.

Full samstaða um Icesave í VG

Er Brasilíumaðurinn eitthvað kunnugur á Íslandi?

"Brasilíumaður sem handtekinn var á Leifsstöð fyrir helgi og er eftirlýstur fyrir margvíslega glæpi í heimlandi sínu, ætlar að fara fram á pólitískt hæli á Íslandi. Hann segist óttast um líf sitt í Brasilíu og biðlar til íslenskra stjórnvalda að sýna máli sýnu skilning."

Það er aungvu líkara en að manninum sé kunnugt um næman skilningi íslenskra stjórnvalda á aðstæðum meintra glæpona.

http://visir.is/article/20090815/FRETTIR01/182970278

Mogginn er samur við sig!

When the banks were put into administration last October, experts believed that Iceland's banks had simply fallen prey to the global credit crisis.

But Dr Jon Danielsson, an Icelander who teaches economics at the London School of Economics, believes that while the timing of the crash was dictated by the global banking crisis, the scandal is unique among European financial institutions.

He believes the root of Iceland's problemsthat have now decimated its economy appear to have started when the government decided to privatise the banks in the early 1990s.

"Iceland got its regulations from the EU, which was basically sound," he says. "But the government had no understanding of the dangers of banks or how to supervise them. They got into the hands of people who took risks to the highest possible degree."

Það er "glæsileg" blaðamennska sem birtist í endursögn moggans á þessari misgóður grein "Símskeytisins".  Mogginn skautar fram hjá mikilvægum hlutum í kaflanum um skoðanir Jóns Daníelssonar á bönkunum og efnahagshruninu. 

1.  Jón er þeirrar skoðunar að meðan tímasetning hrunsins hafi ráðist af heimskreppunni , sé skandallinn einstæður á Evrópskan mælikvarða. 

2.  Hann telji að rætur vandans liggi í þeirri ákvörðun ríkisstjórnarinnar að einkavæða bankana 1990.

3.  Regluverk bankanna fengu Íslendingar frá EU, en ríkisstjórnin hafði hvorki skilning á þeim hættum sem bönkum fylgir né hvernig ætti að hafa eftirlit og stjórn á þeim.  Þeir lentu í höndunum á mönnum sem færðu áhættu í hæstu hæðir!

Það hefur vafist fyrir hægrimönnum að viðurkenna upphaf vandans sem við er að eiga í dag:  Einkavæðingu banka, annarra fjármálastofnana og einkavinavæðinguna almennt.  Allt frá Síldarverksmiðjum Ríkisins til bankanna.  Einkavæðinguna í stóru sem smáu.  Og trúnni á, að stjórnlaus kapítalismi gæti staðið sig.  Ofan á allt bætist svo algert skilningsleysi á þörf á eftirlit og yfirstjórn á fjármálalífinu.

Bjarni litli EnnEinn.

Samningnum í rauninni hafnað

Helvíti skítt!

Og varla neitt fleira um það að segja!  Við, almenningur, eigum að sjálfsögðu ekki að borga fyrir glæpsamlega ævintýramennsku auðvaldsins!  Trúverðugleiki VinstriGrænna er fokinn út í veður og vind.  Hvernig hann verður endurreistur er vandséð miðað við frammistöðu forystusveitarinnar.  Forystan dansar eftir flautu stórauðvaldsins og sjálfsagt verður ekkert lát á dansinum á næstunni.  Hinn almenni flokksmaður treystir ekki lengur þessu fólki. 

Hér ganga "auðmennirnir" um óáreittir af yfirvöld, þó einhverjir hafi stöðu grunaðra fyrir eitthvert skiterí.  Almennt gengur líf þeirra, sem ábyrgð bera á efnahagshruninu sinn vanagang, þó lítið sé um aðgang að spilapeningum hjá bönkunum í bili.

Almenningur, þetta fólk sem ekki er þjóðin, einsog frægt er orðið, berst í bökkum.  Lífskjörin skerðast dag frá degi.  Og stjórnmálaelítan hefur ekki miklar áhyggjur af því að séð verður.  Eitthvað var gapað um að þessir málamyndafyrirvarar tryggðu að Icesave-skuldbindingarnar skertu ekki lífskjörin.  Trúi því hver sem vill!  Það verður þá bara einhverjum öðrum skuldbindingum kennt um.  Og þegar á reynir er líklegast að Bretar og Hollendingar geri lítið með þessa fyrirvara annað en að hlægja að þeim.

Milljarðaskuldararnir þurfa sjálfsagt ekki að hafa áhyggjur af hvað þeir eiga að éta á morgun.  Það hafa aðrir.  Mæður og feður vita varla hvernig á að metta börnin næstu dægrin.  Hvernig verður með húsnæði fjölskyldunnar.  Hvernig verður með skólann barnanna; verða til peningar fyrir skólabókum og slíkum.  Skólaföt og aðrar nauðsynjar.

Á meðan lifa hinir ósnertanlegu sínu venjubundna óhófslífi og stjórnmálaelítan deilir frekar kjörum með þeim en almúgafólkinu (þessu fólki sem ekki er þjóðin, muniði), sem á varla til hnífs og skeiðar. 

Er nema von að vantraustið vaxi

og að horft sé til stjórnar og þings með undrun og efa. 

Eitthvað hefur brostið...  

„Góð lending fyrir Ísland“

Þarf nú ekki að fara að breyta lögum? Eða verður bara "bisness as ususal."

Nýlega voru sett lög um eignaupptökur í tengslum við fíkniefnamál.  Þar skilst mér, að heimild hafi verið gefin fyrir upptöku eigna sem séu tilkomnar vegna illa fenginna tekna.  Þarf ekki  samskonar heimild í hinum stórfelldu fjárplógssvikamálum sem almenningur vonar að komist einhverntíma fyrir dómstóla?

Ég verð að játa það, og mér heyrist flestir vera sama sinnis, að ég hef ekki mikla trú á, að fjármálamógúlarnir verði nokkurntíma látnir sæta ábyrgð, eða að þeir verði látnir bæta þjóðinni tjónið, sem hlaust af framferði þeirra, með eignum sínum og leynisjóðum!

Frekar held ég, að þeir muni bara fá að halda sínu striki, "bisness as usual."  Verði  "hreinsaðir" af öllu saman og haldi eignum sínum ósnertum.  Síðan þegar fer að fjúka í slóðina muni þeir halda áfram að gramsa undir sig allan auð samfélagsins, einsog endranær!  Sem þeir reyndar virðast vera gera óáreittir í dag í rústunum af efnahagskerfinu!

Nokkrir með stöðu grunaðs hjá Sjóvá

Láttu ekki vín breyta þér í svín!

Ef þú ferð útá lífið í kvöld og vaknar svona í fyrramálið, þá skaltu hringja á Vog á mánudagsmorguninn.

Eða....

 

 

 ... þú hefur bara nælt þér í flensuna!  Hvort heldur er, ekki fara á kránna...

Varla mikil eftirspurn.

Þungavigtarlögfræðingar eru flestir, ef ekki allir, vanhæfir til starfans.  Hafa þegar verið á launaskrá þeirra sem þjóðina grunar um að hafa sett hana á hausinn.  Ríkiselítan grunar sennilega engan.  Svo er spurning, hvort ætlast er til að mál sem rannsökuð eru eigi einhverntíma eftir að lenda í dómssölum. Grunur hefur verið uppi meðal þeirra sem ekki eru þjóðin að hér verði enginn ákærður, nema smáþjófarnir sem alltaf er verið að stinga inn hvort eða er!

Útlendingar koma ekki til greina.  Þeir gætu tekið uppá að ákæra!

Auglýst eftir saksóknurum

Auknar heimildir? Til hvers? Enn er blekkingavefurinn ofinn!

Það virðist ansi löng símalínan frá þjóðinni, þessari sem er víst ekki þjóðin, til ríkisstjórnarinnar.  Alveg frá hruni hefur þjóðin krafist kyrrsetningar á "eigum" skuldakónganna, sem keyrðu efnahagslíf þjóðarinnar í gjörgæsluástand.  Ekkert hefur gerst.  Nú nýverið virðast hinsvegar Heilög Jóka og hennar lið hafa heyrt óminn af kröfum almúgans.  Og þá á að veita "auknar heimildir til eignaupptök".  Til  hvers?  Heimildir sem hafa verið til í lögum hafa ekki verið notaðar.  Er einhver ástæða til að halda að þessar auknu heimildir breyti einhverju um það.

Það  þarf kannski líka "auknar heimildir" til að menn séu yfirleitt grunaðir um hvítflibbaglæpina sína, því enginn hefur enn fengið stöðu grunaðs hjá hinum mjög svo sérstaka saksóknara.  Hvað þá að einhver hafi verið ákærður eða sitji í gæsluvarðhaldi. 

Það er kannski bara bannað að stela minna en tíuþúsund kalli?  Það er allt sem bendir til þess að enginn verði ákærður hér á landi vegna afbrota í fjármálasvalli síðustu ára, nema þessir venjulegu smábófar.

En kæru samlandar, það er enn von.  Frést hefur að breskt rannsóknarfélag, sérhæft í fjármálaglæpum, rannsaki hér allt þjóðlífið uppúr og niðurúr frá A-Ö.  Má því eiga von á að allt kunningjasamfélag elítunnar sitji saman á sakamannabekk í Bretlandi innan skamms.  Ekki bara einhverjir Hannesar og kjötkaupmenn, heldur líka formenn og hirðmenn náhirðanna bæði nær og fjær.

Kannski er það vegna þessarar rannsóknar, sem einum þræði enn er bætt í blekkingarvefinn?

Skatturinn fær að kyrrsetja eignir

Sigmundur Davíð í kosningaham?

Þingkosningar eru eftir 4 ár og Sigmundur Davíð er byrjaður kosningabaráttuna.  Bar barátta InDefence einhvern árangur í vetur, annan en þann að koma Sigmundi Davíð í formannsstól Framsóknar og svo á þing?

Átak til kynningar á málstað Íslands

Þekkir greinilega ekki Íslendinga!

Venjulegt fólk með venjulega mannskosti, einsog t.d. hugrekki og baráttuhug væri fyrir löngu búið að hrista elítuna ofanúr trjánum!  Langlundargeð Íslendinga er að verða þeirri versti ókostur! 

Stjórnmálaelítan er að makka um Icesave málið fyrir luktum dyrum.  Hún þorir ekki að hafa þingið starfandi.  Nefndardagar eru framlengdir aftur og aftur.  Stjórnmálaelítan er í hráskinnaleik með framtíð þjóðarinnar, barna og barnabarna. 68% þjóðarinnar mælist á móti því að við göngumst undir Icesave-okið. 

 Hvað gera þessi 68% þjóðarinnar? Sem eru á móti Icesave-okinu.  Mætir það á Austurvöll til að mótmæla því að þingið samþykki að skerða lífskjör þjóðarinnar með því að fallast á Icesave-okið?  Nei, nei!  Það situr heima og hefur það huggó í von um að stjórnmálamenn taki réttar ákvarðanir!  Jafnvel þó að slíkt megi teljast til meiri háttar viðburða.

Þetta langlundargeð?  Er það ekki bara hugleysi og leti?  Er þjóðin bara ekki upp til hópa lurður og aumingjar?  

Hannan bloggar um Ísland og ESB

Staðreynd um ástæðu lögbannsins! Bankastjórinn tjáði skoðun sína á frelsi fjölmiðla! Þöggum niðri þeim!

Á sínum tíma tjáði Finnur Sveinbjörnsson sig í Viðskiptablaðinu.  Kemur þar fram gleði hans vegna þess árangurs sem náðst hefði í að hefta tjáningarfrelsið með hjálp lögfræðinga!

Af Silfri Egils.

"Að siga lögfræðingum á fjölmiðla

Finnur Sveinbjörnsson, þá ráðgjafi stjórnvalda í efnahagsmálum, um íslenskt efnahagslíf og fjölmiðla, júlí 2008. Viðskiptablaðið:

“Finnur Sveinbjörnsson, fyrrverandi bankastjóri Icebank og ráðgjafi stjórnvalda í efnahagsmálum, segir að öfgakennd og móðursýkisleg umfjöllun um íslenskt efnahagslíf í erlendum fjölmiðlum sé á undanhaldi. Þar hafi samstillt átak skipt máli. Ágætlega hafi tekist að fræða og upplýsa áhrifaríka viðskiptafjölmiðla um íslenskan fjármálamarkað og efnahagslíf.

„Bankarnir sjálfir, Samtök fjármálafyrirtækja og Viðskiptaráð hafa lagt mikið á sig,” segir Finnur, „að ógleymdum forsætisráðherra og utanríkisráðherra sem hafa talað á ráðstefnum og við fjöldann allan af viðskiptafjölmiðlum. Þá hefur Richard Portes, prófessor við London Business School reynst betri en enginn. Einnig tel ég að Kaupþing hafi gert rétt þegar bankinn hóf að siga lögfræðingum á fjölmiðla sem fóru með fleipur um bankann.”"